| Чкаловским районным судом Нижегородской области оставлена без удовлетворения жалоба жителя г. Чкаловска на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности | версия для печати |
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 31.03.2026 К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан), и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Не согласившись с указанным постановлением, К. обратился в Чкаловский районный суд с жалобой об его отмене. 18.06.2026 судья Чкаловского районного суда Нижегородской области, рассмотрев жалобу К., пришел к выводу, что мировой судья, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и установил, что 25.01.2026 около 00 часов 10 минут К., находясь около многоквартирного дома в г. Чкаловске, громко выгружал товар в помещение ПВЗ «Wildberries» из автомобиля, чем мешал отдыхать в ночное время жителю вышеуказанного дома Д. В опровержение доводов жалобы суд вышестоящей инстанции пришел к выводу, что К. является надлежащим субъектом указанного административного правонарушения. Сведений о том, что при осуществлении своих трудовых функций К. не имел возможности соблюдать требования закона, не представлено. Изложенные в жалобе доводы К. суд вышестоящей инстанции расценил как избранный способ защиты, направленный на переоценку выводов мирового судьи о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей суд вышестоящей инстанции также не установил. Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области |
|