Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 27.02.2025 Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния), и подвергнута административному наказанию с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ш. обратилась в Чкаловский районный суд с жалобой об его отмене.

22.05.2025 судья Чкаловского районного суда Нижегородской области, рассмотрев жалобу Ш., пришел к выводу, что мировой судья, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и установил, что 31.12.2024 около 18 часов 00 минут Ш., являясь продавцом в магазине г.Чкаловск осуществила продажу алкогольной продукции – пива несовершеннолетнему М.

Суд вышестоящей инстанции пришел к выводу, что представленные доказательства, а именно протокол об административном нарушении от 23.01.2025; показания несовершеннолетнего свидетеля М., объяснения несовершеннолетних свидетелей М.Р.С., Б.К.Д., Д.И.Ю., которые указали на факт приобретения несовершеннолетним М. алкогольной продукции 33.12.2024 в магазине; протокол осмотра с фототаблицей от 22.01.2025, товарные накладные и счет-фактуры, согласно которым установлено, что в магазине осуществляется продажа алкогольной продукции – пива, показаниями самой Ш., пояснившей, что 31.12.2024 она работала в вышеуказанном магазине в качестве продавца, мировым судьей обоснованно признаны достоверными и допустимыми.

При указанных обстоятельствах, доводы, изложенные в жалобе и озвученные Ш. в судебном заседании, о том, что несовершеннолетнего М. она ранее никогда не видела, его не знает, спиртные напитки ему не продавала, суд вышестоящей инстанции признал несостоятельными и расценил их как избранный способ защиты, направленный на переоценку выводов мирового судьи о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств.