Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 18 ноября 2024 года удовлетворена жалоба П. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 23 августа 2024 года, которым П. как собственник автомобиля признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 05 сентября 2024 года по результатам рассмотрения жалобы П. постановление от 23 августа 2024 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

П. была привлечена к административной ответственности, как собственник автомобиля, за нарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, то есть в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст.2.6.1 КоАП РФ).

Лицом, привлекаемым к административной ответственности – П., в суд были представлены доказательства того, что в момент автоматической фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица, а именно квитанция электронного билета на самолет и посадочные талоны, подтверждающие, что в момент фиксации правонарушения П. находилась в другом месте.