30 сентября 2024 года решением Чкаловского районного суда отказано в удовлетворении исковых требований банка к П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что в 2005 году между П. и банком заключен договор о предоставлении потребительского кредита. В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт банка, и Тарифах по картам выпустить на его имя карту банка, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Кредитная карта была активирована П., с использованием данной карты совершались расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета в период 2005 - 2024 гг. Как следует из представленного истцом расчета, последнее внесение средств в погашение задолженности по кредиту на данный счет имело место в октябре 2009 года, после этой даты поступления средств в погашение кредитной задолженности не было, что свидетельствует о том, что обязанность по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей, истцом в декабре 2009 года был сформирован заключительный счет-выписка об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Из материалов гражданского дела следует, исковое заявление банка направлено в суд в июле 2024 года после отмены в январе 2024 года судебного приказа, вынесенного в августе 2023 года, то есть по истечении более шести месяцев после отмены судебного приказа и более четырнадцати лет с момента выставления заключительного счета. О восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.